CONSTRUCTION D'UN AVION PAS A PAS POUR LES DEBUTANT BLERIOT

qui val notre ami crunch

bha merci

je le prendrais au terrain une fois que tu le vois en vrais

un godet pour crunch svp m'sieu l'aubergiste

et si jetait assez fous pour construire ma propre hélice en bois
en tout cas je ferai une d'expo sa c'est sur
que je changerais pour le vol

Je disais juste le sable car Nico est maniaque et il n'existe encore aucun outil à ce jours capable de cintrer un tube plus proprement qu'au sable... il faut juste employer la bonne méthode et le bon sable et c'est très rapide... y entasser un morceaux de bois suffi pour boucher provisoirement les deux extrémités.
Et un petit coup de chalumeau de plombier permet un cintrage très rapide et très propre sans aucun marquage extérieur que nous avons avec n'importe quelle autres outils de cintrage

Au sable aucune trace et c'est pour cette raison que cette méthode reste la plus performante et gratuite aussi

Mais bon si il faut faire milles tubes c'est sur que la cintreuse sera plus facile... mais comme nico ne cherche pas vraiment la vitesse, voila pourquoi je propose cette méthode et il surfit juste de savoir le faire correctement

Ici juste une petite vidéo pour montré que c'est très rapide aussi, la vidéo fait 1m10s si on retire l’explication de mesure il cintre un tuyau à 90° de 15mm donc beaucoup plus gros en 40 seconde seul astuce il faut du sable chameau, donc sable blanc extra fin et très sec ! et le tour est jouer et le résultat ne pourrait pas être mieux
PS: pour un tuyau de 2mm comme Nico à mon avis un briquet suffi  

nico a écrit:

hop encore une série de photos

Nico, bien réfléchi je pense qu'on ne peut pas faire voler ce bijou  

Un truc à dire aussi que les visiteurs auront du mal à croire et pourtant c'est vrais ! Nico c'est intéresser vraiment à l'aéromodélisme le 9/11/2014 et a commencer l'aéromodélisme en décembre 2014 donc il y a 2 mois et demi !

Quelque part je pense que c'est un petit génie c'est incroyable pour moi...

Grand respect Nico je ne le dirai jamais assez....

bha alors je ne le finis pas

pour quoi personne ne veut qu'il vol
pauvre petit blériot

meuuuu non je suis pas un génie
je suis juste moi un gars simple qui aime le bricolage tout simplement
c'est vrais que je pousse les détaille mais je suis pas le seul
sur d'autre forum il y a pire que moi

de toute façon je sais que tu respectera ma décision pour le vol ou pas
et je sais que tu fera le premier vol quoi qu'il arrive

sa sera pour moi la plus belle récompense que de le voir s’élever dans les aire

[quote="Crunch"]

Raph a écrit:

nico a écrit:

hop encore une série de photos

Nico, bien réfléchi je pense qu'on ne peut pas faire voler ce bijou  

Un truc à dire aussi que les visiteurs auront du mal à croire et pourtant c'est vrais ! Nico c'est intéresser vraiment à l'aéromodélisme le 9/11/2014 et a commencer l'aéromodélisme en décembre 2014 donc il y a 2 mois et demi !

Quelque part je pense que c'est un petit génie    c'est incroyable pour moi...

Grand respect Nico je ne le dirai jamais assez....

+1 Raph, je ne doute certainement pas de la qualité de ton pilotage mais une bête panne technique, une petite Raphaël... heueee.... rafale de vent à l'atéro et tu anéantis ce superbe boulot ! Et réparer un avion pareil ne serai que du gâchis.
Je serai toi Nico, termine ton blériot finition Concours et refais en un grand comme tu le voudrais mais moins parfait que cette oeuvre

D'autant que je n'ai rien dis auparavant, sur ce point il faudrait demander l'avis aux autres du forum mais avec ces roues là, si ton avion attérit un chouia de travers, je te parie une tournée de godets que tu casses tes magnifiques roues.  Quand tu passera à la maison je te montrerai comment certaine roue plus costaudes se sont abimées sur un atterrissage pas franchement ratés mais simplement un peu dure pour corriger un vent de travers !

nico a écrit:

bien sur que si il la fait sans sauté
j'ai une vidéo sur se poste qui le prouve

le blériot étai bien le premier avion a faire un looping
corrige moi si je me trompe    

Attention attention, regarde bien ce que j'ai écris, ce n'étais pas un Blériot XI, modèle que tu reproduis

Le Blériot XI a été le premier avoir a avoir inspiré la voltige a Pégoud lorsqu'il saute en parachute (pendant sa descente il observe l'avion qui était destiné a se cracher, et c'est en le voyant faire une demi boucle avant de s'écraser qu'il se dit que c'est possible de reproduire en restant dedans!)

Après je ne saurais pas te dire quel modèle c'était pour "cet exploit", et dans ta vidéo on ne voit que le "final", parce que la première figure effectuée par Pégoud c'est un vol dos sur 400 metres (vol tête en bas).

c'est impossible crunch que je construise un avion moins bien
je suis trop perfectionniste et je ferais qm des modification
donc c'est pêne perdue de me convaincre lol

je sais que si je fais un autre il sera pareille si pas mieux lol

je prend beaucoup de plaisirs a le faire et je prendrais beaucoup de plaisir a le voir se faire admiré
et je ne pense pas qu'il puisse participer a des concours lol

c'est une semi maquette

en fin je suis comme sa
et je te rassure crunch il volera par temps calme

ok kemda tu a surement raison
merci du partage des info

de toute façon je ne risque pas de loop avec le mien je suis pas fou lol

nico a écrit:

ok kemda tu a surement raison
merci du partage des info

de toute façon je ne risque pas de loop avec le mien je suis pas fou lol

Il s'agissait bien d'un Blériot XI mais version améliorée par rapport a celui qui a traversé la manche! (désolé pour la confusion)

ok comme sa on est bien d’accord

merci pour les info en tout cas
donc c'est bien un bleriot qui a fais le premier looping

nico a écrit:

haaa mais non il faut pas lisse
car c'est de la fonte et la fonte est rugueuse  

observe le réel, pas si rugueux que ça, mais on s en fou...

Pour le 1er looping ,c est confus, il y a Nestrov sur Nieuport qui a effectué un looping le 20 aout 1913,l histoire se laisse écrire par des hommes ...On en arrive à présent à douter très sérieusement si il y a vraiment eu un 1er pas sur la lune, même chose pour ce qui c est réellement passé pour le baron rouge, les 2 tours jumelles le 1er réacteur fonctionnel et j en passe... Bref faisons confiance jusqu' à preuve du contraire...

Bah! Il y a plein de méthodes, un câble irait aussi, bref c est le résultat qui compte (sujet du cintrage d un tube)

blueberry a écrit:

Pour le 1er looping ,c est confus, il y a Nestrov sur Nieuport qui a effectué un looping le 20 aout 1913,l histoire se laisse écrire par des hommes ...On en arrive à présent à douter très sérieusement si il y a vraiment eu un 1er pas sur la lune, même chose pour ce qui c est réellement passé pour le baron rouge, les 2 tours jumelles le 1er réacteur fonctionnel  et j en passe... Bref faisons confiance jusqu' à preuve du contraire...

moi je peux te prouver que des hommes ont été sur la lune hein
Et puis pour le looping que se soit le premier ou le deuxième de toute façon c'est un exploit qu'a réalisé Pégoud

Les preuves sont de 50/50 mais c est hors sujet, les preuves je les connais; mais dans l autre sens aussi juste qu' à l époque les russes avaient la suprématie en termes d avance sur les états unis, comme tu dis 1er ou 2èmes on s en fiche mais alors il faut être précis comme (il fut un des 1er à avoir effectué un looping...) Oui c est un exploit mais pas une primeur.

salut

kje reviens des course
j'ai acheté plein de matériel pour continué la construction
voila une ou deux photos







et voilaaaaaaaaaaaa

Houla, il va faire de la plomberie le Nico !
Chouette petit chalumeau
Petit à petit on s'équipe

Va y Nico!

fais pété la baraque nico

haaaaa je m'aime

blage a part
personne a de la feuille de cuivre pas trop épais
moins de 1 mm 0.5 ou 0.3