SPACE WALKER

Bonsoir tout le monde

Voila je viens d'acquerir un space walker de chez hobbyking d'une envergure de 1580 mm pour un fuselage de 1002 mm
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
cependant je possède chez moi un OS FS48 Surpass 4T (8.5 cc) si je ne me trompe avec une élice 10-6" de chez graupner
Je voulais faire appel à votre savoir si c'etait suffisant
ou si je dois changer quelques chose



D'avance je vous remercie les souaves  

Salut dridz, attention les titres en majuscule, je l'ai remplacer à ta place

Pour le moteur ce sera trop court pour l'avion il te faut minmum un 61 4T pour ce genre d'engin

Oops désolé , petite erreur de ma part
Ha ok , et bien il le reste plus qu'a m'en débarrasser sauf si je trouve un PIPER !
Après je pensais en 2T 8cc, il y a déjà de quoi faire je pense car j'ai envie de me faire la mains
Avant de passer sur un petit warbird style mustang , corsair !

Oui mais un 4T c'est quand même plus joli sur ce type de machine

Et puis un ASP 4T le prix est raisonnable [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salut Dridz, gardes bien ton OS 48 surpass car ça devient rare, il n'est plus fabriqué tout comme les OS .20 .26 .30 .40 .52 surpass, ce moteur fera merveille sur un avion de type Baron ou autre oldtimer,

Ok j'en prends note
Merci des conseils !

Personnellement, j'ai sur mon Taxicup II de chez Graupner un OS FS48 et franchement, c'est suffisant pour moi. Je ne ferais pas la course aux pylones mais il n'est pas sous motorisé.
L'avion fait 1m60 pour 2kg500.
Voici le lien d'un montage vidéo que j'ai réalisé sur mon Taxicup II pour te donner une idée.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne sais pas les caractéristiques de ton Spacewalker mais je pense qu'elles doivent être proches.

Oui les Caractéristiques se rapproche fortement apres ta surface de portance d'aile a l'aire Beaucoup plus importante que la mienne!
Même si le SPACEWALKER est considéré comme un bon "planeur"

Faut que je vois

Pour une ailes haute je pense qu'il n'y a pas de soucis avec ce moteur Mais ici se sont quand même deux avions complètement différent et il n'y a pas que le poids et l'envergure qui compte !

Pour moi perso le SPACEWALKER serait sous motorisé, maintenant il volerait probablement mais il n'y aurait aucun droit à l'erreur, car il n'y aurait aucune réserve...

Maintenant c'est un choix, moi j'ai tendance à augmenté un peu la puissance pour être a mon aise et savoir rattraper l'appareil en cas de fausse manœuvre, ce qui est très difficile à faire avec un avion sous motorisé mais cela à son charme aussi

Tu as raison Raph, mon taxi est une aile haute et porte très bien. Avec son FS48, c'est largement suffisant.
Pour le Spacewalker qui est une aile basse avec un autre profil, il faut de la réserve et le FS48 serait trop limite.
Ils préconisent pour ton Spacewalker un moteur .61 ou .70 4 temps.

Oui et je pense qu'il serait plus prudent pour le modèle de respecter au moins un 61, enfin moi c'est ce que je ferais en tout cas

Ok ça marche apres j'ai vu d'apres le lien que tu m'a donné un ASP 61 a 110 euros et j'en ai trouvé un d'occaz sur Internet un OS 70 FS pour ma somme de 100 Euros !
lequel serait le mieux reflechit c'est hésitant 3...

Apres le Carburant de chez Weymuller en 10% de nitromethane c'est bon? car il y en a qui parle de 15 mais je trouve ca un peux elevé :s
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bonne soirée

Je prendrais l'ASP 61 qui est aussi valable qu'un OS et au moins tu es sure qu'il est neuf et pas usé.

oui medi à raison prend le nouveau au moins tu part sur de bonne base

Et pour le mélange fait le toi même c'est bien mieux, et 10% de nitro ca suffi

Voila j'ai reçus mon petit Space Walker HBK (même si on s'en fou) je tenais a vous le montrer!
Il y a plus qu'a commander le reste pour le montage !
sur la boite il dise 8.5 cc 4temps mais bon je vais quand même prendre le 9.5 cc comme tu as dit raph mieux vaut avoir une réserve !

Pour le ASP 61 ou OS48 Surpass que conseilleriez-vous comme dimensions d'élice en APC ou graupner?

Photos :






Bien a vous

Très belle machine ! pour un ASP 61 logiquement c'est une 11x7 voici un lien super intéressent pour les hélices à employer [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

webmaster raph a écrit:

Très belle machine ! pour un ASP 61 logiquement c'est une 11x7 voici un lien super intéressent pour les hélices à employer  http://www.billardfashion.ch/avions/Technique/helices_type.htm

merci bien Un tout grand merci pour le lien plus que efficace tu connais la différence de rendement entre les APC et celle de chez Graupner super nylon ?

Bah pour moi, c'est une question de marque, de prix, d'envie, de mode je n'en sais rien en tout cas sur ces deux marques !

C'est un choix tout simplement, car pour moi elles sont bonne l'une comme l'autre surtout pour un usage comme celui-ci qui ne demande pas le rendement et la précision absolue